В ходе осуществления своих прав участниками гражданского оборота, зачастую спорный потенциал несут в себе не столько вопросы предмета или содержания тех или иных обязательств (зачастую договорных), сколько вопросы их непосредственного исполнения, такие как цена и срок исполнения обязательств (например, срок поставки товара, заказанного в интернет-магазине или сайте продавца).
Довольно распространённой является ситуация, когда продавец
и покупатель пришли к соглашению о цене и предмете сделки (в смысле ст. 432
Гражданского кодекса Российской Федерации - договор считается заключенным, если
между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение
по всем существенным условиям договора), но вопросы срока поставки товара
(доставки к месту жительства покупателя) остались либо за пределами договоренностей,
либо были указаны в неких «правилах» или публично размещенном договоре, и то
при условии, что покупатель их надлежащим образом акцептовал. В итоге момент
доставки затягивается из раза в раз и возникает обоснованный вопрос - на что
ссылаться в обоснование своей позиции, что товар нужен «здесь и сейчас».
По истине универсальный характер в такой ситуации носит
содержание ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации на которую я
всегда рекомендую ссылаться в претензионных письмах и в которой указывается
следующее: «В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его
исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а
равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом
востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня
предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность
исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами,
условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства...».
Однако напоминая должнику о его субъективной обязанности не
следует забывать о своей встречной обязанности по принятию товара. Так
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых
вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации
об обязательствах и их исполнении» в п. 24 отмечает: «о смыслу пункта 2 статьи
314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения
и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях,
когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник
вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении
такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, если иное не
предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не
явствует из обычаев либо существа обязательства. При отказе кредитора
принять исполнение, в том числе посредством уклонения от принятия, он считается
просрочившим (статья 406 ГК РФ)».
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.